<nobr id="fz43d"><progress id="fz43d"></progress></nobr>

    <form id="fz43d"></form><form id="fz43d"><th id="fz43d"><big id="fz43d"></big></th></form>

          1. BIM在應用過程會遇到的五大困惑
            2016-11-28     瀏覽:252    評論:0        
            導讀:自BIM被引入我國工程建設領域以來,其價值逐漸被認知并凸顯,近幾年更是呈現出風生水起的發展勢頭。然而隨著BIM應用的深入,困惑也越來越多。那么如何擺脫BIM在應用過程中遇到的困惑呢?困惑一:投入與產出的尷尬投入
            自BIM被引入我國工程建設領域以來,其價值逐漸被認知并凸顯,近幾年更是呈現出風生水起的發展勢頭。然而隨著BIM應用的深入,困惑也越來越多。那么如何擺脫BIM在應用過程中遇到的困惑呢?
             
            困惑一:投入與產出的尷尬
             
            投入一定的人力、物力、財力搞BIM,能產生多少收益呢?這可能是每一個試圖應用BIM的企業和項目都會考慮的問題。然而,從目前國內一些企業應用BIM的情況來看,收益并不令人滿意,有的甚至還可能虧損。收益難以體現,致使某些企業抱著一腔熱情嘗試了BIM之后,最終還是選擇退回到了傳統的設計工具和方式上。
             
            據清華大學BIM課題組負責人顧明教授介紹,根據調查,就投資回報率而言,無論是設計企業還是施工企業,BIM的應用率如果能夠超過30%,那么投資回報率一定是正的;如果BIM的應用率小于15%,投資方虧損的可能性就會大一些。
             
            但在具體項目中BIM的應用率能有多少超過30%呢?目前來看,國內企業應用BIM,大多集中在類似于“碰撞檢查”、“綜合優化”、“虛擬施工”等這樣在設計或者施工中的應用點上,從項目全生命周期這樣的跨度來看,應用率超過30%的不多。事實上,由于標準的不統一,目前國內工程建設行業范圍內部尚未形成統一的交付標準,設計院或是施工企業完成的建筑信息模型能在下一個全生命周期環節中被利用的部分很少,導致BIM模型的價值無法完全體現。
             
            業內人士指出,BIM不應停留在設計階段或施工階段,而應將BIM貫穿于整個項目全生命周期的各個階段,尤其是在完工后的建筑運營管理階段發揮作用,這樣才能全面發揮BIM的建筑管理效益。顧明表示:“從我們研究的角度和最近兩年的實踐看,我國的BIM要想深入下去,企業要想有收益的話,流程必須要再造,如果流程不再造的話,可能會投入越多失望也越大。”
             
            困惑二:流程再造如何著手
             
            要從項目全生命周期的角度考慮BIM應用,流程再造是關鍵,但如何重新梳理呢?
             
            BIM的理念,應該是從設計階段開始建立模型,然后將模型移交給施工過程指導施工,在施工過程中輸入施工過程的信息,最后得到竣工模型,用來指導運維。然而問題在于,設計院以設計為目的而建立的BIM模型是否真正能夠指導施工?如果不能夠指導施工,那么設計院建立的BIM模型還有沒有向后應用的價值?如果沒有價值,或是價值不大,那么設計院的BIM工作又如何繼續開展?
             
            應該說,BIM給設計師帶來了可視化技術,但這只是BIM眾多優勢中的一個層面。BIM的精髓在于將信息貫穿項目的整個壽命期,對項目的建造以及后期運營管理綜合集成意義重大。雖然BIM理念貫穿項目全生命周期,但目前來看各階段缺乏有效管理集成,BIM在中國的應用也基本依賴于個別復雜項目或某些業主的特殊需求,充分發揮BIM信息全生命周期集成優勢成為一大難題。
             
            業內人士指出,BIM應用的流程再造應該從運維入手。這種思路的具體體現是:做BIM的根本出發點都是為了解決運維過程中的某一具體問題,為了達到解決這一運維中的問題而制定一套完整的實施方案,并且將這一方案前置到設計階段,根據運維的需要而在設計和施工階段對BIM模型或者相關數據庫做針對性的要求。例如,在運維階段需要某種參數或信息,則要求設計單位和施工單位在對應階段就針對性的植入參數或信息接口,而不是拿到一個BIM模型時,因為缺少相關的參數甚至模型深度達不到要求,以致真要做某項建筑維護應用時什么都做不了。
             
            困惑三:項目“協同”困境怎樣破解
             
            當BIM介入建筑行業運作的時候,原先存在于項目建設各階段間各自為政的藩籬無可避免的要被打開,包括業主、設計、施工以及運營管理等各參與方都得多做很多工作,延伸到原先不屬于他們的工作領域。BIM模型只是被動的信息載體,BIM把各參與者變成用線系在一起的“螞蚱”,溝通、再溝通,協調、再協調,各個參與者之間結合成團隊,無私協調合作,一起面對并解決問題,這是BIM實踐精神的核心所在。然而,從目前的BIM實踐來看,這種協調合作很難順利實施。
             
            一般來說,一個建設項目,參與方往往可分為下列團隊:設計團隊,包括建筑師、工程師和咨詢顧問等;供應團隊,包括建材產品制造商、加工商和供應商等;施工團隊,包括總承包商、分包商和勞務方等;運營團隊,包括業主、運營方和物業管理方等。雖然每個團隊內部都會存在反饋環節、任務管理、設計協調和其它協作,但是團隊之間的信息模糊、缺乏數據集成、文檔之間互不關聯等情況的存在,為項目各團隊間的協作增加了難度。
             
            業內人士指出,當前國內一些項目的BIM應用正遭遇“協同”困境。BIM應用過程中缺少協同設計,項目不同階段、不同專業及參與方信息缺少統籌管理,制約了BIM的價值發揮。那么BIM陷入“協同”困境的原因何在呢?業內專家分析認為,我國目前BIM的整體市場不成熟,缺乏相應的指導性規范,缺乏成體系的匹配型實施人才,缺乏明確的責權利細分規則,缺乏相關的成熟市場運營機制,尤其是業界對于BIM的法律責任界限不明,這些直接導致了“協同”的困難。住建部《關于推進建筑信息模型應用的指導意見》參編專家張建平指出,BIM技術單點應用很難體現出它真正的價值,只有在各參與方、各專業通力協作,各階段達成集成應用時,才能發揮出它的價值。
             

            0相關評論

            更多>相關BIM學院
            推薦圖文
            推薦BIM學院
            閱讀排行
            評論排行
            關于我們
            關于我們
            本站動態
            免責聲明
            聯系我們
            我們的服務
            會員服務
            廣告服務
            排名推廣
            積分商城
            幫助中心
            積分規則
            網站留言
            友情鏈接
            網站地圖
            關注我們
            新浪微博
            RSS訂閱
            微信公眾號
            手機版
             
            Av无码,床震大尺度香港,嗯…啊高潮喷了H

            <nobr id="fz43d"><progress id="fz43d"></progress></nobr>

              <form id="fz43d"></form><form id="fz43d"><th id="fz43d"><big id="fz43d"></big></th></form>